维基文库:删除讨论/存档/2024年

維基文庫,自由的圖書館
2023年 删除讨论存档 2024年
这是删除讨论页面的2024年存档

1月

已创建重定向。 Midleading留言2024年1月3日 (三) 07:26 (UTC)[回复]

刪除 已刪除Midleading留言2024年1月3日 (三) 07:26 (UTC)[回复]

古文辞类纂》收录该标题,已创建重定向。 Midleading留言2024年1月3日 (三) 07:26 (UTC)[回复]

刪除 已刪除Midleading留言2024年1月3日 (三) 07:26 (UTC)[回复]





  • 蓮花生大士應化因緣經 并序 附祈願文,总体有误:标题本身即不准确,此序并非该《经》的序言,而是《蓮華生大士夏曆每月初十日聖蹟功德感應記》的序(参[1]),从内文也看得出:乃出大十​​聖蹟功德記,口授其義,命人譯成漢文,标题与内文显然均有误植;此外,此经本地已有,见蓮華生大士應化因緣經。综上,提请删去此文。--银色雪莉留言2024年1月8日 (一) 14:12 (UTC)[回复]



請刪除、目論目圖外障外障治法內障內障治法小兒痘毒眼治法。這幾個頁面的內容已經錄入在了《一草亭目科全書》裡。Blahhmosh留言2024年1月11日 (四) 21:08 (UTC)[回复]



模板:中华人民共和国政府公报,既然有人提出异议那就由快删转交至删除讨论。该页面属于名称错误的重定向。人大、法检不属于政府单位。参见《中华人民共和国宪法》。——— 红渡厨留言贡献2024年1月12日 (五) 08:36 (UTC)[回复]

政府公報是官方公報的一種,屬於包含關係,重新導向有什麼問題?—— Eric Liu留言 2024年1月13日 (六) 13:48 (UTC)[回复]
中华人民共和国的官方公报(国家级)一共就4个,其中只有1个是政府公报,所以我不认为有重定向的必要。 ——— 红渡厨留言贡献2024年1月13日 (六) 14:02 (UTC)[回复]
那也不屬於「名稱錯誤的重新導向」。考慮到重新導向是廉價的,未來也不一定完全不會有人使用,留著也應無大礙。—— Eric Liu留言 2024年1月17日 (三) 10:16 (UTC)[回复]









教而不善。--晞世道明留言2024年1月28日 (日) 04:22 (UTC)[回复]
刪除 已刪除Midleading留言2024年1月28日 (日) 05:12 (UTC)[回复]

2月





3月





謝謝您的說明,已修改重定向。--晞世道明留言2024年3月12日 (二) 04:26 (UTC)[回复]








4月

刪除 已刪除。日文維基文庫目前沒有採用消極容忍。 Zhxy 519留言2024年4月3日 (三) 15:02 (UTC)[回复]


朝民文〔2022〕2号,既然不公开,那就没有传上来的必要。副知贡献者@User:XsLiDian阁下。——— 红渡厨留言贡献2024年4月4日 (四) 16:04 (UTC)[回复]

标题已被朝政批〔2022〕1号公开,作为残本仍有参考价值。只不过朝阳区民政局不堪面对公众质疑,决定不公开正文。 XsLiDian留言2024年4月4日 (四) 16:11 (UTC)[回复]
问题不在于公开与否,本地也没有这个规定。问题是,您想让别人看到什么呢?没有正文内容,只有标题?这是不符合收录规范的。 银色雪莉留言2024年4月4日 (四) 16:13 (UTC)[回复]
向社会公开“朝阳区民政局”曾提出组建两个法外组织的“请示”。
我诉朝阳区民政局的诉讼正在北京市朝阳区人民法院审理,案号为(2023)京0105行初1134号。但法院判决公开该文书的概率不大,社群可根据讨论共识径行处理该条目。
我个人建议保留跳转至讨论页的链接,以便其他读者查阅朝阳区政府对此作出回应的批复文书以及“决定不予公开”的文书XsLiDian留言2024年4月4日 (四) 16:23 (UTC)[回复]
空页面本地不收录;阁下提到的两文书,前者已经录入,后者您是可以录入到本地的。跳转页恐怕无法保留,本地不允许跨名字空间的重定向,见Wikisource:删除守则#快速删除。我是建议您可以把讨论:朝民文〔2022〕2号内容移动到阁下提到的另两份文书(特别是第一份)的讨论页。 银色雪莉留言2024年4月4日 (四) 16:28 (UTC)[回复]
补充一下:我的“跳转页恐怕无法保留”的意思,是指您现在把朝民文〔2022〕2号和它的讨论页作重定向的做法是不行的。但是您在内文要链接到哪去,这没问题。——这也就是我说的您可以把讨论页的内容移动到另两份文书的讨论页中去,然后改动内文的链接方向即可。 银色雪莉留言2024年4月4日 (四) 16:33 (UTC)[回复]
我稍晚会录入后一份文书,讨论页的处理留给社群决定。大家可以根据现行共识直接处理。 XsLiDian留言2024年4月4日 (四) 16:44 (UTC)[回复]
已处理。 支持删除朝民文〔2022〕2号及其讨论页,无内容的页面。 银色雪莉留言2024年4月4日 (四) 16:57 (UTC)[回复]
题外话,内部流程不公开本就是正常情况,全中国到哪里都一样。 ——— 红渡厨留言贡献2024年4月5日 (五) 03:50 (UTC)[回复]
刪除 已刪除Midleading留言2024年4月9日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

讨论:北京市朝阳区人民政府关于同意常营地区组建北京像素北区治理委员会和北京像素南区治理委员会的批复,我反对在讨论页讲这些与主页面内容无关,同时与维基文库无关的事情。《关于出具常营地区组建北京像素北区治理委员会和南区治理委员会批复的请示》公开不公开,关《北京市朝阳区人民政府关于同意常营地区组建北京像素北区治理委员会和北京像素南区治理委员会的批复》什么事情。维基文库是查/看文献用的,不是用来搞这些无关的事情的。——— 红渡厨留言贡献2024年4月5日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

 支持删除此讨论页。 XsLiDian留言2024年4月5日 (五) 15:29 (UTC)[回复]
不认为“与主页面内容无关”符合实际情况,文献源流及相关信息介绍的关联性明显。但如果该页面的内容贡献者自行决定删除,我不持异议,但认为有必要指出上述意见中的争议之处。 银色雪莉留言2024年4月5日 (五) 15:48 (UTC)[回复]
公开不公开是政府机关关心的事情,维基文库没必要讲这些事情。 ——— 红渡厨留言贡献2024年4月6日 (六) 09:04 (UTC)[回复]
本案已获贡献者同意,应尽早删除。 ——— 红渡厨留言贡献2024年4月10日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
刪除 已刪除。,因符合快速删除标准。另外本人同意银色雪莉的意见,这个讨论页内容是有意义的。 --达师 - 370 - 608 2024年4月20日 (六) 16:59 (UTC)[回复]

关于出具常营地区组建北京像素北区治理委员会和南区治理委员会批复的请示,同朝民文〔2022〕2号,既然不公开,那就没有传上来的必要。——— 红渡厨留言贡献2024年4月5日 (五) 15:25 (UTC)[回复]

基于且基于标题与重定向对象内容不衔接的不当重定向, 支持删除。 银色雪莉留言2024年4月5日 (五) 15:45 (UTC)[回复]
刪除 已刪除Midleading留言2024年4月9日 (二) 15:56 (UTC)[回复]



2021年第2号公告:2020年第四季度国家重大政策措施落实情况跟踪审计结果,无实际内容。——— 红渡厨留言贡献2024年4月9日 (二) 13:04 (UTC)[回复]

提删理由不存在。 银色雪莉留言2024年4月15日 (一) 07:55 (UTC)[回复]
提删理由消失 撤回请求。 ——— 红渡厨留言贡献2024年4月15日 (一) 08:05 (UTC)[回复]

洛陽令李果讚狡吏畏威,妖狐破膽。好錄政聲,聞於禦覽。,无实际内容。——— 红渡厨留言贡献2024年4月9日 (二) 14:00 (UTC)[回复]

此提删理由消失,另有劳管理员在移动请求那边处理此件关联问题。 银色雪莉留言2024年4月10日 (三) 06:51 (UTC)[回复]

朝政批〔2022〕1号,维基没有拿文号做重定向的惯例,也不认为会有人这样搜,故提请删除。——— 红渡厨留言贡献2024年4月10日 (三) 04:26 (UTC)[回复]